Συνέντευξη του προέδρου της ΔΗΜΑΡ, Φώτη Κουβέλη στον Ν. Χατζηνικολάου και τον Real Fm

Ν. ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Θέλω να ξεκινήσω με την παραίτησή σας και να ρωτήσω για ποιο λόγο οδηγηθήκατε στην παραίτηση; Είστε ο μόνος Πρόεδρος κόμματος που μετά τις ευρωεκλογές υπέβαλε παραίτηση, ενώ δεν είστε ο μόνος Πρόεδρος κόμματος που κατέγραψε απώλειες σε αυτές τις ευρωεκλογές. Κατέγραψαν και άλλα πολιτικά κόμματα απώλειες και μάλιστα σημαντικές, δεν είδαμε παραίτηση σε άλλο κόμμα, είδαμε μόνο τη δική σας. Πως καταλήξατε στην απόφαση αυτή;

Φ. ΚΟΥΒΕΛΗΣ:  Ήδη από το βράδυ της Κυριακής, μετά την έκδοση των αποτελεσμάτων, είπα ότι και οι νίκες και οι ήττες έχουν πατέρες κι είμαι Πρόεδρος της Δημοκρατικής Αριστεράς, έχω εκλεγεί πριν από τέσσερις περίπου μήνες, ανεξάρτητα από το πολύ μεγάλο ποσοστό με το οποίο εξελέγην και θεώρησα ότι έπρεπε να αναλάβω τις προσωπικές μου ευθύνες.

Είπα βέβαια το βράδυ της Κυριακής ότι με τις συντεταγμένες διαδικασίες και όπως αυτές προβλέπονται από το καταστατικό της Δημοκρατικής Αριστεράς θα απευθυνθώ στα όργανα και αυτό έκανα και από κει και πέρα τα όργανα του κόμματος, πάντα, με συντεταγμένες διαδικασίες θα αποφασίσουν για την παραίτηση του Προέδρου της Δημοκρατικής Αριστεράς.

 

Ν. ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Γνωρίζετε ότι αυτό θα ερμηνευθεί και από ορισμένους εσωκομματικούς αντιπάλους σας που έχουν τις τελευταίες μέρες υψώσει μεγάλη φωνή, μεγαλύτερη ίσως κι από αυτήν που ύψωσαν οι εκτός κόμματος, αλλά και από τον Τύπο θα θεωρηθεί παραίτηση με αστερίσκο, όπως ήδη γράφεται σήμερα σε ορισμένες εφημερίδες. Ότι δηλαδή υποβάλλετε την παραίτησή σας προς τα όργανα του κόμματος, αλλά αν δε γίνει αποδεκτή θα μείνετε στη θέση σας.

 

Φ. ΚΟΥΒΕΛΗΣ:  Να επισημάνω ότι πολλές φορές, τα φίλια πυρά είναι πολύ πιο έντονα από εκείνα τα οποία έρχονται έξω από το κόμμα. Κι έρχονται, εδώ και πάρα πολύ καιρό αυτά τα πυρά από διάφορα εξωγενή κέντρα θα έλεγα. Δεν επιχειρώ καμία άλλου τύπου ερμηνεία από αυτή που καταγράφεται, διότι στην πολιτική και κοινωνική ζωή αυτό που καταγράφεται πρέπει να αξιολογείται.

Αλλά εάν τα όργανα του κόμματος, εάν η Κεντρική Επιτροπή στην οποία θα μιλήσω την προσεχή εβδομάδα, θεωρούν ότι έχω κάνει τόσα λάθη, βεβαίως να κάνουν αποδεκτή την παραίτησή μου. Και βεβαίως, επειδή έχω εκλεγεί από συνέδριο, θα πρέπει να Continue reading

Advertisements

Το «success story»… του Ιρλανδικού μοντέλου

Του Άρη Πολλάτου

success-story

Τα προγράμματα διάσωσης της ΕΕ και του ΔΝΤ προς την Ελλάδα, την Ιρλανδία, την Πορτογαλία, και την Ισπανία σχεδιάστηκαν, πάνω απ’ όλα, για να παράσχουν ένα “τείχος” προστασίας του ευρωπαϊκού τραπεζικού συστήματος και του ενιαίου νομίσματος.

Απαίτησαν μεγάλες θυσίες από την πλευρά του μέσου πολίτη λόγω των αλόγιστων πρακτικών των τραπεζών και του χρηματοπιστωτικού τομέα, ενώ οι ίδιες οι τράπεζες βγήκαν καθαρές και η ευρωζώνη ξαναέγινε η παιδική χαρά για τους επενδυτές ομολόγων.

Εξετάζοντας τη σημερινή κατάσταση στις τέσσερις αυτές χώρες της περιφέρειας, δεν υπάρχει κανένα ίχνος από τα μέχρι τώρα στοιχεία, ότι η λιτότητα, οι μεταρρυθμίσεις και η εξαγωγική ανάπτυξη  που επιβλήθηκαν από την ΕΕ και το ΔΝΤ έφεραν κάποιο κέρδος, είτε οικονομικό είτε κοινωνικό.

Ενώ τα δημόσια ελλείμματα έχουν σίγουρα μειωθεί και τα εμπορικά ισοζύγια έχουν βελτιωθεί και στις τέσσερις χώρες, το δημόσιο χρέος έχει αυξηθεί δραματικά και είναι μη βιώσιμο, ενώ τα ποσοστά ανεργίας έχουν αναρριχηθεί σε καταστροφικά επίπεδα.

Η κατάσταση της απασχόλησης στην Ιρλανδία είναι τόσο πιεστική, ακόμη και αν Continue reading

Μία ψύχραιμη αριστερή δύναμη

Του Γιώργου Ιωαννίδη

df-thumb-largeΤο 1993, μόλις πέντε από τα δεκατέσσερα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης είχαν σοσιαλδημοκρατικές κυβερνήσεις. Ωστόσο, το 1998 ο αριθμός των σοσιαλδημοκρατικών κυβερνήσεων είχε αυξηθεί σε δώδεκα.

Οι εκλογικές αναμετρήσεις εκείνης της περιόδου περιόρισαν τις δεξιές κυβερνήσεις σε μόλις δύο. Εγκαινιάστηκε έτσι μια βραχύβια άνοιξη της ευρωπαϊκής σοσιαλδημοκρατίας, ενώ, προς στιγμήν όμως, φάνηκε να επαναπολιτικοποιείται η διαδικασία της ευρωπαϊκής ενοποίησης. Ήταν η εποχή των πρώτων ευρωπορειών, του αιτήματος για 35άωρο αλλά και του πρόσκαιρου «Μακροοικονομικού Διαλόγου της Κολονίας», μιας θεσμοθετημένης διαδικασίας διαλόγου μεταξύ των ευρωπαϊκών κοινωνικών εταίρων (άρα και των συνδικάτων) με το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και την ΕΚΤ, με αντικείμενο την οικονομική και νομισματική πολιτική.

Μολονότι η νέα σοσιαλδημοκρατία υιοθέτησε το νεοφιλελεύθερο παράδειγμα, εισήγαγε μια λογική «ρυθμισμένης απορρύθμισης». Η συντηρητική οικονομική πολιτική που απέρρεε από την Συνθήκη του Μάαστριχτ δεν αμφισβητήθηκε από την ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία, ενισχύθηκε όμως η κοινωνική διάσταση των κοινοτικών πολιτικών. Τον ακραιφνή νεοφιλελευθερισμό της Θάτσερ διαδέχτηκε ένας νεοφιλελευθερισμός με «κοινωνικές πρόνοιες» του Σρέντερ. Βέβαια, μπορεί αυτός ο νεοφιλελευθερισμός να ήταν «φιλικότερος στον χρήστη» παρέμενε όμως νεοφιλελευθερισμός, δηλαδή μια βαθιά αντικοινωνική φιλοσοφία και πρακτική. Η μετατόπιση του σοσιαλδημοκρατικού προγραμματικού λόγου από την ισότητα του αποτελέσματος στην ισότητα των ευκαιριών, η μετατόπιση από την έννοια της ισότητας στην έννοια της καταπολέμησης του κοινωνικού αποκλεισμού, η οργανική ενσωμάτωση θέσεων της νεοφιλελεύθερης ατζέντας (όπως οι ιδιωτικοποιήσεις και η ενίσχυση της ευελιξίας της αγοράς εργασίας), αποξένωσε τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα από τα κοινωνικά στρώματα που τη στήριζαν παραδοσιακά. Κυρίως, ο Continue reading

ΔΗΜΑΡ! Με το μυαλό και την καρδιά!

Του Θόδωρου Μαργαρίτη

Θ. ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣΥποστηρίζω ότι η επιλογή ΔΗΜΑΡ για τις κάλπες είναι μια ορθή επιλογή.

Με το μυαλό, γιατί η ΔΗΜΑΡ είναι το μόνο κόμμα στον “ενδιάμεσο” χώρο που αγωνίζεται απέναντι στη τεχνητή πόλωση,τις διαιρέσεις, τις κάθετες αντιπαραθέσεις με στόχο μια κεντροαριστερη παράταξη με κοινωνικό πρόσημο.Μια παράταξη ικανή να συμβάλει σε προοδευτικές λύσεις στη χώρα με ρεαλισμό και ευθύνη. Χωρίς λαϊκισμό και κάλπικες υποσχέσεις. Αλλά με ένα ανταγωνιστικό σχέδιο προς τη Δεξιά και το Ευρωπαϊκό Λαϊκό κόμμα.Μια παράταξη που ξέρει ΚΑΙ απο συναινέσεις…ξερει ΚΑΙ από συγκρούσεις, όταν χρειάζεται.
Είναι ταυτόχρονα μια επιλογή καρδιάς γιατί πρόκειται για ένα χώρο που διαθέτει ηγεσία με ισχυρή ηθική βάση. Γιατί η ΔΗΜΑΡ δεν “χρωστά” πουθενά,δεν την έχει κανείς στο τσεπάκι του. Το απέδειξε όταν στη ρήξη με τη ΝΔ στο τρικομματικό κυβερνητικό σχήμα δεν συνυπολόγισε ούτε αντιπροεδρίες στη κυβέρνηση, ούτε υπουργικούς θώκους.Δεν υπέκυψε σε κανένα οικονομικό συμφέρον,σε καμιά επιχειρηματική δύναμη.
Η ΔΗΜΑΡ εκπροσωπεί τον αριστερό Ευρωπαϊσμό με σταθερότητα και όραμα! Συνεχίζει με τις αξίες του Λεωνίδα Κύρκου και του Μιχάλη Παπαγιαννακη και διεκδικεί έναν προοδευτικό χώρο που να εμπνέεται από τις ιδρυτικές αρχές του δημοκρατικού σοσιαλισμού.

Τα αποτελέσματα των υποψηφίων δημάρχων που στηρίχθηκαν από την ΔΗΜΑΡ

dimar thesΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΧΘΗΚΑΝ ΑΠΟ TH ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΚΑΙ ΕΞΕΛΕΓΗΣΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟ ΓΥΡΟ

Νίκαια – Αγ. Ιωάννη Ρέντη – Γιώργος Ιωακειμίδης – 62,25 (1) – ΔΗΜΑΡ,ΠΑΣΟΚ

Θέρμη Θεσσαλονίκης – Θοδωρής Παπαδόπουλος – 66,89 (1) – ΔΗΜΑΡ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΧΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΚΑΙ ΚΑΤΕΓΡΑΨΑΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΠΟΣΟΣΤΑ

(σε παρένθεση η θέση που καταλαμβάνουν)

Αθήνα – Γιώργος Καμίνης – 21,05% (1)

Θεσσαλονίκη – Γιάννης Μπουτάρης – 36,05% (1)

Χανιά – Τάσος Βάμβουκας – 30,11 (1) – ΔΗΜΑΡ,ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ

Λάρισα – Απόστολος Καλογιάννης – 22,67 (2) – ΣΥΡΙΖΑ,ΔΗΜΑΡ,ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ

Ηράκλειο – Βασίλης Λαμπρινός – 28,33 (2) – ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ,ΔΗΜΑΡ

Ιωάννινα – Θωμάς Μπέγκας – 33,06 (2) – ΔΗΜΑΡ

Βόλος – Πάνος Σκοτινιώτης – 15,28 (3) – ΔΗΜΑΡ

Ρόδος – Γιώργος Υψηλάντης – 13,85 (4) – ΣΥΡΙΖΑ,ΔΗΜΑΡ

Πάτρα – Γιάννης Continue reading